Rechtsprechung
   SG Hannover, 06.09.2011 - S 34 SF 67/11 E   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,123305
SG Hannover, 06.09.2011 - S 34 SF 67/11 E (https://dejure.org/2011,123305)
SG Hannover, Entscheidung vom 06.09.2011 - S 34 SF 67/11 E (https://dejure.org/2011,123305)
SG Hannover, Entscheidung vom 06. September 2011 - S 34 SF 67/11 E (https://dejure.org/2011,123305)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,123305) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 14.05.1985 - 1 BvR 233/81

    Brokdorf

    Auszug aus SG Hannover, 06.09.2011 - S 34 SF 67/11
    In Fällen, in denen das einst-weilige Rechtsschutzverfahren vollständig die Bedeutung des Hauptsacheverfahrens übernimmt (vgl. BVerfGE 69, 315, 363), ist eine umfassende rechtliche Prüfung des ma-teriellen Anspruchs bereits im Eilverfahren verfassungsrechtlich geboten.
  • BVerfG, 16.05.1995 - 1 BvR 1087/91

    Kruzifix im Klassenzimmer

    Auszug aus SG Hannover, 06.09.2011 - S 34 SF 67/11
    Nach diesem Grundsatz ist vorläufiger Rechtsschutz geboten, wenn einem Antragsteller anderenfalls eine erhebliche, über Randbereiche hinausgehende Rechts-verletzung droht, die durch die Hauptsacheentscheidung nicht mehr beseitigt werden kann (vgl. BVerfGE 93, 1, 13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht